내일 면접 보는 회사가 nestjs를 사용한다고 해서 https://nomadcoders.co/nestjs-fundamentals 이 강의를 통해 어떤 프레임워크인지 한 번 맛보았습니다. 강의를 들으면서 nestjs가 spring boot와 구조가 매우 흡사하다고 느꼈습니다. 이렇게 흡사한 패턴을 가진다면 spring boot 를 사용하는게 더 안정적이지 않은가? 라는 의문점이 들면서 nestjs 는 왜 사용하는지 그리고 이 두개의 프레임워크의 차이점을 정리해보겠습니다.
언어와 생태계
- NestJS: TypeScript 기반으로 개발되어 JavaScript의 강력한 타입 시스템과 모듈 시스템을 활용할 수 있습니다. Node.js의 생태계와 함께 사용될 수 있으며, JavaScript 생태계에 비해 상대적으로 더 작고 젊은 생태계를 가지고 있습니다.
- Spring Boot: Java 기반이기 때문에 Java 생태계와 긴밀한 통합이 가능합니다. Java는 잘 성숙된 언어로 많은 라이브러리와 프레임워크가 지원되며, 엔터프라이즈급 애플리케이션 개발에 많이 사용됩니다.
개발 경험
- NestJS: Angular의 영향을 받아 익숙한 데코레이터 패턴을 사용하여 코드를 구성할 수 있습니다. 이로 인해 코드의 가독성이 좋고 유지보수가 용이합니다. 또한, 의존성 주입과 같은 기능을 내장하고 있어 개발자들이 더 효율적으로 코드를 작성할 수 있습니다.
- Spring Boot: 강력한 기능과 다양한 설정 옵션을 제공하지만, Java 기반이기 때문에 상대적으로 러닝 커브가 있을 수 있습니다. Java 개발에 익숙한 개발자들에게는 매우 편리하고 생산적인 환경을 제공합니다.
성능과 확장성
- NestJS: Node.js의 비동기 I/O 모델을 활용하여 높은 성능과 확장성을 제공합니다. 하지만, CPU 집약적인 작업에는 적합하지 않을 수 있습니다.
- Spring Boot: Java의 멀티 스레딩을 활용하여 높은 성능을 제공합니다. 또한, 엔터프라이즈급 애플리케이션에 적합한 확장성을 가지고 있습니다.
커뮤니티와 지원
- NestJS: 상대적으로 커뮤니티가 작고 젊은 편이기 때문에, 다른 프레임워크와 비교해 지원되는 라이브러리의 수는 적을 수 있습니다.
- Spring Boot: 엔터프라이즈급 애플리케이션 개발에 많이 사용되기 때문에, 커뮤니티와 지원이 매우 활발하며, 다양한 라이브러리와 문서가 존재하여 개발과 유지보수가 쉽습니다.
왜 자바스크립트로 백엔드 서버를 만들까?
- Javascript 언어로 Front-end 뿐만 아니라 Back-end 개발 환경을 구성할 수 있기에 생산성이 높고 러닝 커브가 줄어듭니다.
- 자바스크립트는 비동기 프로그래밍을 자연스럽게 지원합니다. 비동기 프로그래밍은 I/O 작업을 블로킹하지 않고 동시에 여러 작업을 처리할 수 있도록 해주는데, 이는 서버 애플리케이션의 성능과 확장성을 향상시키는 데 도움이 됩니다. (ex. socket.io)
결론
NestJS와 Spring Boot는 각각 TypeScript와 Java를 기반으로 하는 백엔드 개발 프레임워크입니다. 만약 Node.js 기반의 빠른 개발과 비동기 프로그래밍이 중요하다면 NestJS를 선택하는 것이 좋습니다. 반면에 Java의 성숙한 생태계와 엔터프라이즈급 애플리케이션 개발을 위해서는 Spring Boot가 더 적합할 수 있습니다. 어느 프레임워크를 선택하든, 적절한 학습과 공부를 통해 효율적인 개발을 할 수 있기를 바랍니다.
'spring' 카테고리의 다른 글
| 동시에 재고 감소 요청이 들어왔을 때의 문제와 해결 방법 (0) | 2023.08.24 |
|---|---|
| github action + s3 + code deploy + docker + nginx 사용해서 배포하기 (0) | 2023.07.30 |
| 예외처리를 구조적이고 한 눈에 파악할 수 있게끔 커스텀 (0) | 2023.07.29 |
| Spring Boot gradle (0) | 2023.07.29 |
